阅读本文需要： 4 分钟
当没有互联网的时候，中国人普遍是压抑的，不只是自我压抑，更有彼此压抑。这种压抑主要源自于价值观筛选的成本过高，你很难吐露心扉给身边的人，更不会吐露心扉给陌生人，你不知道你的倾诉对象，是不是和你价值观一致的可信的对象。在这个时期，社会价值观的凌驾于个人价值观之上的，个体往往不会选择个性，只会选择迎合社会价值观需要。
互联网带来了大量的社交平台，给真实的内心提供了一个释放的空间。所有人都可以很容易的在社交平台找到和自己契合的人。豆瓣、天涯、猫扑、微博，这些被称为公域的社交平台，帮助人筛选价值观一致的朋友。所以，在这些平台里，看到更多的放浪形骸，也有更多的价值观冲击。
人的自我属性和人的社会属性，在公域平台同时得到满足。
每一个个体都是由三个自己组织成的，一个是进化遗留的、一个是原生家庭赋予的、一个是社会价值观影响的。
举一个喝奶茶的例子，每一个人都可以接受奶茶，因为对于糖分的渴望是六十万年进化遗留的，在进化过程中，从自然界获得充分的糖分是非常难的。所以为什么热带地区的人普遍缺少奋斗动力，热带地区拥有更多的高糖分的水果，多巴胺的奖励很容易从高糖分的水果里获得。如果不开心了，伸手摘个果子就可以了。所以，对于糖分的渴望是源自于肉身的需求。
原生家庭的影响在于喝奶茶的多与少，原生家庭如果非常的严厉反对儿童或者少年时期喝奶茶，那么在成年之后，可能会更多的喝奶茶。这种被称之为叛逆的心态，是源于对童年的自我补偿。
社会价值观的影响在于奶茶的品牌和影响，这是后置的。很多人可能从社交平台上看到喜茶永远在排队，那么对于喜茶就会有兴趣，尝试喜茶的口味。有一些人可能从一些科普知识上得知糖分的过分摄入会带来负面影响，就开始减少糖分的摄入。所以社会影响是普世的，可能是共同验证的成果，也可能是最容易被资本干预的。
新一代的年轻人，很小开始就不需要压抑自我，很小就可以从社交平台收获和自己价值观相似的朋友，拥有更为开放的社会环境，发表观点和意见从小成为他们生活的一部分，所以，未来我们的世界可能会听到更多的批判和质疑。
当然，这里还有一个变量是人口基数，80后的出生人口总量是2.5亿，90后是1.7亿，00后和10后更少，可能在互联网平台上，话语权还在人口基数最大的这部分人手里。2019年微博上为周杰伦发声事件就可以看出来，当80后被唤醒之后，还是非常轻易的占有了舆论的高地。
未来，互联网很有可能更有趣，也更激进。