阅读本文需要： 4 分钟
过去发生了什么
从2017年正式开始做项目，在这个行业已经呆了五年，今天我们回头来观察这个行业的发展路径，从各种“功能”的链的BP到如今各类型应用层的BP，这个行业确实在离普通人越来越近。从对似是而非的概念的琢磨和推崇，到对于实际应用的审慎和尝试。
2018年当我们开始准备做一个钱包的时候，我们的差异化定位即是，我们相信Dapp将会出现，钱包将会成为各种交互行为的入口，因此我们的Slogon叫做“区块链世界的入口”，那个时候，还没有Web 3和Metaverse的概念。在之后的日子里，我们一直在期待各种Dapp，智能合约可以做出什么呢？在那个草莽的日子里，智能合约的公平公正，只带来了各种赌博应用，NFT也只不过有几个小小的案例。
好在这个行业有很强的自我修复能力，DeFi的出现，使得至少在金融这个层面，资金的应用场景被发现和重新发明。在热闹的过程中，产生了自我消耗的金融游戏。NFT在这个过程里，也享受了这种价值外溢带来的高成长。这个过程中，诞生了Nansen和Dune这样的数据平台，用来观测什么呢？观测那些能够赚钱的地址，在做什么，或者观测那些能够赚钱的应用，当前运行的情况。
这个时候我们需要重新开始思考，未来是什么？Crypto所推崇的数据交易的价值真的发生过吗？交易的，都是资产，没有数据。在2020年，国内的政策支持区块链发展，当时追求的应用场景都在于“数据交易的价值”，但是并没有解决物理上数据采集的问题和数据如何交易这两大问题，因此这一切也不会发生，最后也淡出视野。
DeFi和成熟和NFT的成熟，带来了一种Mix，这种Mix的结果就是GameFi，在2021年中开始的Axie和之后的StepN，是这种融合产生的最为成功的商业项目，获得了巨大的商业上的成功，获得了巨大的用户。所以在下一次这个行业的再次爆发，大概率是基于这种融合的不断成熟，推陈出新更多游戏。
和早期的互联网与移动时代一样，推动技术商业化和普及的，首先是游戏，之后才是社交。人类对休憩时放松的渴望，是原生的。如果在形式上，游戏会彼此竞争带来不同的形态，那么我们应该观察什么？观察哪些数据？
应用的数据角度
我们在观察DeFi的时候，判断的依据非常单一，TVL是不是足够高，只有足够多的钱注入，这家“银行”的刚兑能力才有办法被人信任。因此我们会更多的在意是谁在为银行增加刚兑能力，于是我们会使用Nansen，观察那些足够有钱的人，并且因为其赚了足够多的钱，我们尊称其为“Smart Money”。
在游戏这个场景里，由于业务逻辑更为复杂，开发的周期也更长，所以我们在观察GameFi的时候，TVL并不会瞬时变高，这个时候有了博弈。这种博弈不再是大资金投入，小资金就会Follow的简单博弈。这种博弈被前置了，大资金需要审慎的预判，某个游戏是不是有成长性。